MidJourney V7真正起作用的，其实不是提示词

MidJourney 到底是怎么理解「图片」的？ 如果你理解了下面这 4 个概念，你生成的图会明显更稳定、更可控。 一、不要一上来就写复杂提示词 这是我这段时间最重要的一个体会。 在 V7 里，图片本身的权重已经远高于文字。 你写得越复杂，反而越容易和图片产生冲突。 我现在做测试，基本只用一句话，剩下的全部交给图片。 二、Image Prompt 不是“风格”，是“画面结构” 很多人会把一张好看的图直接丢进 Image Prompt， 但其实它真正控制的是： 构图 动作关系 空间位置 画面逻辑 而不是颜色、质感或绘画方式。 我做过一个很直观的测试： 用同一张 Image Prompt，只换 Style Reference，画面结构几乎不变。 三、Style Reference 才是真正的“画风控制器” Style Reference 在 V7 里变得非常强。 它不会复制内容，只会复制： 色彩体系 光影方式 材质 视觉语言 有些图我甚至一句风格描述都没写，只放了一张参考图。 结果比我写 200 字还准。 四、Omni Reference 适合“固定元素”，但要克制 如果你需要反复出现同一个东西（比如球体、角色、产品）， Omni Reference 非常好用。 但我不建议一开始就把权重拉满。 在 V7 里： 权重太高 → 画面容易“塑料感” 中等权重 → 稳定又自然 我现在基本只用它来锁定形态，不锁画面。 一个我现在常用的判断标准 当我不知道一张图该放在哪个框里时，说明我还没想清楚我想让 AI 干什么。 想要画面结构 → Image Prompt 想要风格 → Style Reference 想要某个具体东西 → Omni Reference 想清楚这一点，MJ 会突然变得很好用。 最后 这不是“技巧”，而是使用逻辑。 我也是在反复实验之后，才意识到 MJ V7 真正强的地方不在提示词，而在「图片角色分工」。 如果你愿意，我后面可以单独整理： 一套 MJ 生图实验模板 或把这些逻辑做成 一张图就能看懂的结构图 这条笔记只是记录我最近的一点观察。 如果你也在用 MJ，可能会有共鸣。#ai关键词 #风格关键词 #AI绘画有点东西 #驯服AI#Midjourney